现代院论坛一带一路的风险应对会议综述(2)

(六)“一带一路”倡议的合作前景。曹红辉指出，“一带一路”可成为疏通困难的方案，解决冲突的渠道，帮助沿线国解决业已存在的困难和风险。前上合组织秘书长伊马纳利耶夫认为，“一带一路”倡议体现地缘经济集体主义核心理念，不仅要以新方式和路径加快人才、资金等的流动，还要推动建立一个新历史进程。以色列国家安全战略研究所高级研究员奥得德·厄恩认为，目前“一带一路”应加强机制建设，培养长线思维，扩大参与面。以色列国家安全战略研究所高级研究员厄恩表示，应完善倡议机制化建设，建立咨询性质的论坛或委员会，既可是峰会级别，也可是区域性的，形成定期交流机制，确保不同区域、国家的观点得到充分表达。波兰东方研究中心执行主任埃勃哈特提议，应加强倡议的执行机构建设，推动地区性合作，减少不必要的项目竞争。印尼战略与国际研究中心执行总裁弗蒙特认为，当前，中国推动“一带一路”建设速度较快，但应理解沿线国家也有自身调整的方式和过程，尤其是建立互信不能一蹴而就，要保持耐心。

与会专家表示，本次会议成效突出，应将该交流平台和机制延续下去。建议由现代院牵头，在现代院论坛基础上，建立“一带一路”国际智库定期交流机制，为沿线及相关国家智库提供有效合作平台，为“一带一路”建设持续提供更深入、更具针对性的智力支撑。○

2017年4月6～7日，中国现代国际关系研究院主办“2017年现代院论坛：‘一带一路’的风险应对”。来自中国、美国、德国、俄罗斯、韩国、澳大利亚、马来西亚、埃及等23个国家和地区的50位专家学者及官员、前政要，围绕“一带一路”建设共识、风险挑战、合作前景和政策建议等进行深入探讨。两天的会议期间，如何提升中国“一带一路”建设成效、“一带一路”建设资金的募集、如何妥善形成合力应对风险、“一带一路”建设如何更好地从多边机制层面发挥作用，以及美国等国家对参与“一带一路”建设的态度等问题，均引起了与会专家高度关注，观点交锋、讨论十分热烈。会议主要观点综述如下：

(一)以新思维推进“一带一路”建设。中国现代国际关系研究院原院长陆忠伟分析了“一带一路”整体发展前景，指出“一带一路”政策执行宜注重“十大思维”：一是从倡议思维转向行动思维；二是从封闭思维转向开放思维；三是功能思维超越地理思维；四是正和思维超过零和思维；五是金融思维超越产业思维；六是人才思维超越物理思维；七是以陆上运输思维拓展海运思维；八是以规则思维抵消风险思维；九是以文化思维促进经贸思维；十是长线思维兼顾短线思维。

(二)“一带一路”顺应世界大势变化。中国现代国际关系研究院院长季志业指出，中国推出“一带一路”倡议有三大时代背景：一是自冷战结束以来，全球化发展出现偏差，有些国家试图以某一种理念、某一种模式、某一种制度、某一种方向来框住全球化的发展进程，导致部分国家、地区和群体的边缘化，引发反全球化浪潮。但全球化是客观的历史进程，按照旧路径发展将进一步激化矛盾，“一带一路”为全球化带来新的动力和方向。二是自2008年金融危机以来，世界经济依然低迷，民粹主义、极端主义、恐怖主义却迅速发展，军事冲突风险居高不下，门槛越来越低，世界险象环生。中国通过“一带一路”倡议把各国注意力拉回到发展经济上来，以合作共赢推进经济发展，维护世界和平稳定。三是自改革开放以来，中国以共赢理念成为全球化最大受益者，中国通过与世界共同发展，实现了自身的发展目标。中国愿意秉持共商、共建、共享理念，坚持正确义利观，推动“一带一路”建设，让更多的国家搭乘中国发展的“快车”和“便车”，实现共同发展。

(三)“一带一路”已从中国倡议转化为全球共识。斯里兰卡探路者基金会执行总裁鲁克斯曼·西里瓦尔德纳认为，“一带一路”倡议规模和范围史无前例，已从中国倡议提升为全球共识。埃塞俄比亚总理特别顾问阿尔卡贝·马蒂库认为，“一带一路”对接中非合作，加强南南合作，有力维护自由贸易，反击部分发达国家保护主义和孤立主义逆流。韩国国家安保战略研究院院长辛彦认为，“一带一路”倡议有助解决世界经济的不平等、不均衡问题，为沿线国家带来和平与繁荣；韩希望“一带一路”取得成功。中国现代国际关系研究院副院长傅梦孜认为，“一带一路”能成为全球共识，在于它体现人类命运共同体理念。人类同属于一个地球家园，人类命运共同体是世界国家未来发展的共同期望，能够实现这个理念，符合世界整体诉求。

文章来源：《现代国际关系》 网址: http://www.xdgjgx.cn/qikandaodu/2021/0619/618.html